“天下尽归司马懿”这句话，应该是后人看完《三国演义》后总结出来的。魏蜀吴有什么可争的，争来争去，天下其实都归了司马懿，你们都只短暂的几十年。曹丕、刘备、孙权虽仅只差一年相续篡权或立国，但魏国只历五帝四十五年历史，蜀汉仅先后两主四十二年光阴，还出了“乐不思蜀”的笑料皇帝阿斗，吴也仅四代君主五十八年。
有点不懂的地方，司马懿没有篡权，一辈子当重臣，其两个最得意的儿子司马师、司马昭有纂权之心，但同样没有纂权，等到司马懿的孙子司马炎真正当皇帝统一天下时节，司马懿及两个儿子早就作古了。按理应该说天下尽归司马氏或者天下尽归司马炎，何以要说天下尽归司马懿呢?
 
真正理解这句话，只能从三国历史中去寻找答案。
众所周知，司马懿是三国时期一个大名鼎鼎的智者，也是一个流传千古但却有争议的名人。任凭《三国演义》如何把他描绘得老奸巨滑，如何在诸葛亮面前心惊胆颤，但这都只是罗贯中创作的结果，只代表个人意见。事实上的司马懿智慧远远高于诸葛亮。至今陕西一带还流传一种鼓韵，叫“得胜鼓”，就是纪念司马懿大胜孔明而编制流传的。
司马懿一生是不断学习，不断进步的，特别是担任曹操秘书的十多年，学会了不少曹操的韬略，很多颇有见地的意见也得到了曹操的肯定，只不过是当秘书，虽然有才气的表露，但很难有决断的作为。但从曹操晚年曾做过“三马同槽”的梦来看，曹操对司马父子三人是极端相信和倚重的。
其一生做了三件大事。
一是与诸葛亮斗法并战胜了之。诸葛亮自《隆中对》的初期战略目标实现后，好象彻底换了一个人，为了实现理论上可能的一统天下，为了展现自己平身所学，含泪连上两个底气不足的出师表，带领一支哀兵六出祁山欲消灭魏国。但每次均寸土未得，寸功未立，无功而返，至多只是把司马懿“吓”出一身冷汗。司马懿用一招即坚守不出化解了诸葛亮的所有招数。最后诸葛亮实在没有手段，使人拿着妇人的衣物去羞辱司马懿，要司马懿出战。但在“忍者神龟”司马懿面前没起任何作用。所谓最有智慧的诸葛亮去激司马懿出来较力，真是黔驴技穷。最后诸葛亮这个所谓第一号大智者被司马懿活活拖死在五丈原。司马懿战胜诸葛亮，是综合素质的较量，是一个求真务实的战略军事家战胜了一个事必躬亲的政治军事家。诸葛亮一死，三足鼎立的天平已开始倾斜。
二是与魏国的皇公贵族斗智，最后取得了实权。司马懿一生是靠真本事创业的，但却两次遭贬。先是被诸葛亮使离间计，曹睿疑而弃之。虽闲居在家，但未忘国事。在诸葛亮入魏之危难时节，终于被重新召用，委以重任，并不负众望打败了诸葛亮。后是与曹氏宗族实力派曹爽共把朝政，被曹爽使计而明升暗降闲居“养老”，靠用计骗过曹爽发动政变重新夺取实权。数历艰辛，司马懿深深懂得了权力的重要性，从此加强了对权力的把持和控制，成为魏国的实力派人物。
三是教子。教子是件大事,司马先生做得很好, 其子司马师、司马昭颇有父风，智慧超群，是魏国后期的顶梁柱。在打仗靠兄弟，上阵父子兵的年代，有如此两个杰出的儿子，司马懿的事业可谓后继有人。

完成了如此重大三事,司马家族势力如曰中天，在司马昭时期既可夺权称帝了。但司马昭没有这样做，而是仿曹操不背纂国名，这就是所谓的“司马昭之心，路人皆知”。诸葛亮经营的蜀国很无能耐，司马昭很快完成了伐蜀的任务，但不久却病逝了。其子司马炎继位，这下没那么客气了，很快将魏换成了晋，坐上了皇帝的宝位，并在15年后灭吴，完成了一统山河的大业。?
晋朝源于司马懿，始于司马懿，是历经三代努力而取得的基业。因此，后人总结“天下尽归司马懿”确实很有道理，这是世人的共识。你司马老先生作古了，但在你一身中如履薄冰，积善积德欲为但没表露出来的愿望在孙子手上得到了实现。天下不是你的吗!?

中国很多朝代都是经过几代人的努力才夺取全国政权的，晋朝、唐朝、清朝都是这样。盘根念祖，都会追塑标榜到老祖宗，这是中华民族优秀的文化面。国外国内很多知名企业、著名品牌也都是几代企业家接力赛的结果，上百年的拼搏历史，“老”字号成为了品牌，美孚石油、肯德基、麦当劳无一例外。?
看来，做成一件大事，成就一项伟业，往往需要几代人的努力。中国底层的人拼命送子女读书，无外乎想通过几代人的努力，使家族社会地位、经济地位得到改观，让子孙能进入上流社会。中国有句古话：只有爷娘供崽女，没有崽女供爷娘；英国有句名言：造就一代贵族，需要三代人的努力，都是这个道理。只有上代不断积累智慧、积累财富，下代才能日益发展，社会才会日益进步。如果上一代老是靠下一代来供养，一则说明上代创造和积累的东西不足以自保，二则说明下代要为上代偿还债务，负重生存，长期以往，社会肯定进步很难，甚至倒退。下代给予上代的报答，主要应该是精神上的报答，生活上的丰富，目标和意愿上的延续，而不应该是经济上的偿还。这应该是社会进步与否的要标志。?

有人会说，一代就造就一个贵族，造就一个富翁，造就一个名人，就象刘邦、刘备、朱元璋，几十年努力就当了皇帝，这难道有什么不正常吗?说正常也行，说不正常也行。刘邦、刘备、朱元璋生于乱世，乱世出英雄。中国的“文化大革命”也是乱世，所以出了不少“英雄”，由乱到治走上了改革发展的道路，社会稳定不乱了，但由计划经济转轨为市场经济，经济转轨和发展的过程还比较乱，所以在这个乱中又出了不少“英雄”。要知道，我们现在的发展，很多是泡沫，很多是杀鸡取卵，很多是牺牲了后代人的利益，要后代去偿还的。一旦进入完整的市场经济、法治经济的轨道，一旦真正实施可持续发展战略，一代就想造就一个贵族，一代就想打出一片天地，肯定会越来越少。虽然比尔•盖茨研究计算机软件而成为一代亿富翁，但其智慧同样来源于父母亲有能力将其送入了高等学府。一个没有文化的家庭，没有教养的家庭，一没有智慧之源的家庭，可能也会栽出一朵鲜花来，但那只能是昙花。?
但愿我们也能学学司马懿家族，一代人的努力不够，则二代人努力，二代人努力不够，则三代人共同努力，不要急功近利，要善于接力赛跑，一代代积累一点智慧、积累一点财富、积累一点功德，水到渠成，功成业就。