刘备与曹操的汉中争夺战，刘备先败后胜，曹操先胜后败，曹魏大将夏侯渊死在战场。
　　名将张郃、徐晃先打败刘备，后为刘备所败，这场汉中之战尤为激烈，持续了三年多，
　　曹魏将军们辛苦作战几年的成果，最后却被刘备军团夺走，曹操丢失汉中是什么原因？

　　失败原因①：
　　志得意满，年老体衰，一辈子的任务基本完成。
　　曹操占领汉中后才等于统一北方，之前他所平定乌桓等北方地区，算不上真正的统一。
　　这个时候的曹操已经是花甲之年，精力比不上壮年时，这也是没得陇望蜀的原因之一。
　　统一北方的次年曹操成为了魏王，也就是曹家一系的事情他办的差不多了任务完成了，
　　曹操终其一生没有篡夺汉室江山，他的政治目的很明确，他的任务就是给儿子打基础。
　　汉中之战曹魏败北的原因，这条政治目的也比较关键，曹操这个时候也是想休息休息。

　　失败原因②：
　　草率任将，内部指挥出现错误，将领协调性失败，正副混乱任用。
　　曹操派镇守汉中的是大将夏侯渊，夏侯渊带兵打仗是能手，守卫一方疆土明显不行，
　　夏侯渊性格注定了失败，脾气火爆，没有统帅的军事思想，打仗时用蛮力是他强项。
　　张郃比夏侯渊更适合做汉中统帅，张郃有着军事家的思想，发动战争善用智谋作战。
　　这点让刘备吃了不少苦头，统帅任命错误，军团几万部队也会跟着夏侯渊盲目防守。
　　张郃曾经多次打败刘备，夏侯渊首战就被斩杀了，从这点可以看出来两个人的能力。
　　徐晃不适合做汉中统帅，虽然不比张郃差，但是徐晃没有军事家思想，适合做副手。
　　夏侯渊指挥一步便失误了，把张郃由阳平调回后方，刘备趁机有了战略部署才取胜。
　　张郃在夏侯渊被杀后，依然能够把败军重新组织起来继续和刘备作战，两人差距大。

　　失败原因③：
　　自知之明，对汉中掉以轻心，忽视了汉中对曹魏的重要性，看明白了汉中必定会丢。
　　曹操占领汉中后，就看出了防守很困难，这里距离益州太近，魏国控制起来不方便。
　　汉中已经接近蜀国前沿阵地了，却脱离魏国后方大本营过远，曹操也是明白这点的。
　　他占领汉中第一件事把当地人口迁徙到洛阳、邺城有10万人左右，几乎全部迁走了。
　　洛阳邺城这两个地方是大城市不缺这点人口的，这就说明曹操决定要把汉中放弃了。
　　曹操越这么想，越是放松警惕，出现错误的次数就越多，任命统帅上就可以看出来。
　　其实他心里也不愿意把汉中白白的送给刘备，留下人马驻扎也是想牵制刘备的兵力。
　　这时孙权又在合肥战场想夺走曹魏的淮南地区，这里的位置比汉中地理位置更重要。
　　汉中是魏国灭掉蜀国的筹码，有了汉中蜀国势力范围向外扩展有了优越的前沿阵地。
　　魏国有汉中想要灭掉蜀国不是什么难事，蜀国被圈在益州死角，无法向北继续扩展，
　　灭亡是早晚的事，后来事实证明了这点，钟会占领汉中后，外围蜀军被迫撤回本土。

　　失败原因④：
　　腹背受敌，兵力分散在各地，各地统帅完全被绑定。无法抽调任用。
　　魏国一家独大，吴蜀联合打击魏国，曹操在汉中作战，孙权就要趁机出兵攻打合肥。
　　虽然失败了，但是有效的牵制了曹操的兵力，曹操在汉中时，刘备还没有出兵汉中，
　　魏国主力一直以来是曹操亲自带领，曹操得了汉中马上回师攻打孙权，太过于分心。
　　张辽在合肥镇守的是不错，谁能保证张辽以几千兵力时刻守住合肥，这个是未知数。
　　曹操攻打濡须口也是想趁吴国新败报仇，最好能打入吴国本土，先把吴国地盘占领。
　　曹操对蜀国没什么的兴趣，蜀国太偏远，把吴国赶出荆州地盘，吴国又被圈在本土。
　　这个战略目的是没问题的，但是结果吴国与魏国双方平局了。谁也没能取胜白打了。
　　打仗就有消耗，兵力消耗双方都不小，主力部队补充的速度过慢，汉中守军被调走。
　　等同关羽大意失荆州差不多，张辽、徐晃、张郃不能自由交战，只能呆在一个地方。
　　曹操一支主力部队要南北支援，显然是兵力过于分散，交通上蜀军能更快到达汉中。
　　魏军在前线时刻防备着蜀国，后方还要留一部分兵力防备吴国，这样打仗难度过高。

　　失败原因⑤：
　　失去地利，进军路线被控制，作战无法全面推进，被控制在一个地点。
　　夏侯渊被黄忠军团斩杀，魏军在汉中战场的地利完全被蜀国控制，何况蜀国是本土。
　　刘备虽然是由荆州入主益州，但是原来刘璋的下属多数归顺刘备了，刘备有好向导。
　　黄权、法正、杨洪这些人比魏国将领或曹操更加知道哪里适合阻击敌军，路线清晰。
　　魏军连续失去定军山，宕渠等军事险要，失败格局已经定位，刘备压根不和曹操打。
　　两边坚守不战刘备底气比曹操足，蜀国准备充分，前线军师，后方政务安排妥当了。
　　曹操方面只有将领部署，没有谋士、向导等准备，只能凭借魏国关中地区防御蜀国。
　　后期曹操实际与刘备交锋只有几个月时间，前期一直是夏侯渊、徐晃等人指挥战争。

　　失败原因⑥：
　　决心不足，未能认真对待战役，向敌人暴露弱点，意图被敌人掌握。
　　曹操失败的前几个原因加起来就是这点，魏军没能象蜀军那样齐心协力的与敌作战。
　　兵力上也不如蜀国多，蜀国是除去后方留下一部分士兵镇守老家，九成士兵都参战，
　　魏国前期胜利只是取得小胜，蜀国援军支援不断，魏军日益消耗，兵力又过于分散。
　　将领在外作战时常遇到的是一连串的军事打击，曹操作为攻击方却只做防守不反攻。
　　赵云军团只有几千兵力，却能用疑兵之计迫退几万魏军，并且还歼灭魏军一多半人。
　　魏军的士气也不如蜀军，曹操没有发挥军事能力，始终派遣将领作战，自己在观看。
　　如果想要观看就该把指挥权交给将领，谋士团队去了一大堆，意见没有一个被采纳。
　　刘备两大军师分别是内政、军事人物，诸葛亮、法正提出的计划，执行力强过魏军。
　　魏军在战争后期保持打不还手，骂不还口的状态，最后落了个被迫放弃汉中的下场，
　　蜀军势在必得这个形势很清晰，曹操也看出这点了，鸡肋鸡肋，就是说汉中是鸡肋。
　　战果全部损失，曹操把这口令一放出来，将领们顿时寒心，他们这两年多白打了。
　　还不如直接把汉中守军全撤回长安了，蜀国得到汉中也没能跨过长安攻入魏国许都。

　　刘备成功原因：只有一条，天时、地利、人和，时间上吴国曾向曹魏淮南发起进攻。
　　地利蜀国无论上层谋士还是下层士兵，比魏军了解地理要多，人和蜀国是齐心协力。
　　将领在战场的表现也超越魏国将领的表现，兵力完全压力，兵力多过曹军三倍以上。
　　兵种克制，蜀军善于山地作战，魏军士兵长期以来都是在平原作战，战斗力没法比。
　　益州地区老百姓对刘备的认可程度高过刘璋，刘备虽然经常发动战争，但是懂修整。
　　魏国兵力长期对外作战，甚至几年也回不到家中一次，始终是一支主力部队在作战。
　　这与蜀国的抽调技巧比起来又输了一阵，粮食也不如蜀国准备的充足，多次被打劫。

　　总结下曹操在汉中之战的最后结局，蜀国大胜，前期兵力损失两万人，后期损失小。
　　永远得到汉中，蜀国在汉中获得的资源，人口及时补充了兵力的损失，前后有互补。
　　作为蜀国的前沿阵地、咽喉要道，汉中充分的发挥了它的重要性，诸葛亮北伐期间。
　　汉中成为魏国最头痛的地方，时刻威胁着魏国的关中地区，蜀国却能时刻进退自如。
　　魏国损失兵力几万人，前期夏侯渊统帅的三万人被消灭没剩多少，徐晃两万人全灭。
　　魏国丢失汉中地区，失去了灭掉蜀国的机会，未必能成功，有机会也比没有好的多。
　　夏侯愿被杀，副将王平投降蜀国，王平入蜀后成为魏国的心腹大患，多次打击魏国。

　　以上内容是笔者的个人看法，若有说错的地方，请大家不吝赐教，我将虚心接受。