卧龙吟是一个依据三国历史人物和故事,而设计的一款策略性游戏,三国历史上的大部分人物都被搬到了这里面,因此玩过卧龙吟的玩家都会发现游戏中一个鲜明的特点,那就是在三国历史上越是政治才华和谋略才华横溢或者武艺超群的人,那么他在卧龙吟里的技能就会相对比较牛,例如曹操,郭嘉,张辽,刘备,诸葛亮,关羽,张飞,孙权,周瑜,孙策等等许多人物,这些人物都是曾经三国里的风云人物,自然他们在卧龙吟里也都是神将,技能几乎都是独有的王者技能,谁也不能替代他们,可谓是卧龙吟里也称雄啊!
每一段故事中有英雄伟人,就有庸才废物,在三国历史上这个人才辈出的时代,也有许多的无能人士,这些无能人士在卧龙吟里的技能一般也会很无能,今天我们就来说说这些历史上被公认的无能人士中最重要的一个,他是谁呢?!他就是诸葛亮耗尽毕生精力去辅佐的蜀国第二位君主——刘禅
我们先来看看诸葛亮与刘禅在卧龙吟中的初始定位,进行比较一下,再来讲讲有关刘禅的故事
诸葛亮—— 刘禅——
职业:军师 职业:禁军
技能:东风 技能:死撑
三围:92. 53. 100 三围:48. 40. 52
成长:2.9 2.0 3.0 成长:0.5 0.5 2.8
从卧龙吟对诸葛亮和刘禅的定位中,我们里可以看出,刘禅和诸葛亮根本就不是一个等级的人物,人家诸葛亮在卧龙吟里就是个天才,刘禅压根就是个废物,卧龙吟的这个设计是为了接近历史上的人物原型,这是无可厚非的,而诸葛亮也确实是一个才智兼备,忠心可昭日月的人物,这是更是毋庸置疑的!但是历史上的刘禅到底怎么样呢?这点我们可以思考一下,他真的是传说中那样扶不起的的阿斗吗?蜀国的灭亡是他造成的吗?
刘禅——
字:公嗣,又字:升之
别名:阿斗,刘阿斗
父亲:蜀国君主刘备
母亲:昭烈皇后甘氏
刘禅是三国时期蜀汉第二位皇帝
说到刘禅,人们往往会想到诸葛亮,因为诸葛亮为了辅佐刘禅,真是鞠躬尽瘁,死而后已,但终究还是扶不起啊,当诸葛亮离去不久,蜀国就最先亡了,于是后人常说:“扶不起的刘阿斗,诸葛亮累死都扶不起你”。今天,我要以史料记载和现代的视角列举三大理由,看看刘禅到底是不是扶不起的阿斗。
第一大理由:
大家都知道,和许多的皇位继承者不同,刘禅的皇位是名正言顺,毫无疑问的,当年刘备病危,托孤于诸葛亮,并对刘禅说“汝与丞相从事,事之如父”,而且又对诸葛亮说“如其不才,君可自取”,可见刘备也知道他的这个儿子确实才能不高,希望诸葛亮能好好辅佐刘禅,不然也不会对诸葛亮说这句话了,但是这不能说明刘备就认为刘禅扶不起,恰恰相反,我反而认为,刘备让诸葛亮去辅佐刘禅,说明刘备认为刘禅还是能扶得起的,所以才让诸葛亮去辅佐他。
因为在刘备病危的时侯,刘备共有四个儿子,养子刘封,刘禅,刘永,刘理,养子后来被处死,即使活着,刘备也不会把皇位传与他,而刘理早卒,但还是死在刘备的后面的,因此刘备至少当时有刘永,刘理和刘禅可以选择,虽然刘备可以选择的接班人并不多,但也并不是只有刘禅可供选择,他也可以传与刘永或者刘理。但是在最后刘备还是选择了刘禅,虽然刘禅是长子,占据很大的优势,但是古代立储,也是有四立的:立嫡,立长,立贤,立爱。
意思是立储君首先考虑正室妻子的儿子们,如果没有,则在考虑妾室的儿子,无论正室还是妾室,长子优于次子,如果这些孩子才能太低,那么也可以立贤,即选择一个最有才能的孩子当皇帝,也是可以被接受的,最后的立爱,就是皇帝选择自己喜欢的孩子立为储君,考虑到这四点,刘备最终还是选择了刘禅而非刘永和刘理,刘禅是长子,固然重要,但是我认为刘禅还是有些能力的,至少不会比刘永和刘理兄弟俩差太多的,刘备可不想辛辛苦苦打下的江山,到刘禅手里转眼就没了,这事刘备绝对不会干的。因此从刘备的选择中,我们可以去思考了,刘禅扶不起吗?
第二大理由:
刘备死后,刘禅听了他父亲的话了吗?他信任诸葛亮了吗?答案是肯定的,刘禅这个人,对父亲和长辈是极其尊重的,刘禅不但执行了刘备的遗嘱,而且还有加码,《三国志·诸葛亮传》说“建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,成决于亮。”这句话什么意思呢?我们不妨来总结一下:封武乡侯,是赋予诸葛亮尊贵的地位;开府治事,是赋予诸葛亮独立的相权;领益州牧,则是赋予诸葛亮牧民之权。这就是等于把蜀国从上到下都交给诸葛亮了。这是多么信任啊,历史上哪个皇帝能做到,但诸葛亮听了刘备的话了吗?答案显然也是肯定的,诸葛亮可谓是鞠躬尽瘁,把蜀国治理的井井有条,按理说这样蜀国不是应该繁荣昌盛吗?怎么反倒最先灭亡了呢?
大家都知道,刘禅当皇帝时才十七岁,还算是个半大的孩子,孩子都有些爱玩,不爱处理政务,因此诸葛亮就秉承刘备的遗愿,大大小小得事物都自己处理,更常常以相父的口气去训教刘禅,随着年龄的增长,刘禅对于诸葛亮的教训能高兴吗?但是此时诸葛亮已是大权独揽,文武到处都是诸葛亮的人,刘禅早就形同虚设,刘禅也只能忍着,想做事也没机会,人家诸葛亮又如此得人心,你刘禅还想翻身,那真是太难了!
这里说说诸葛亮为什么不肯还政于刘禅,我认为原因大概有三点,一是为了自己的政治抱负,统一天下,兴复汉室,不舍放手。二是临危受命,任重道远,不敢放手。三是内外交困,危机四伏,不能放手。诸葛亮一生鞠躬尽瘁,死而后已,这是必须肯定的,但是这里有一个问题,刘备托孤于诸葛亮,是让诸葛亮辅佐刘禅去治理国家,诸葛亮却没有做到,刘禅成了摆设,诸葛亮自己去治理蜀国了,那么得不到历练的刘禅怎么能学会去治理国家呢?诸葛亮死后,蜀国不亡那就奇怪了,从这点看,刘禅到底是扶不起,还是诸葛亮没有去扶,或者说诸葛亮压根就不想去扶呢?
第三大理由:
诸葛亮死后,蜀国不久就灭亡了,成了人们认为刘禅是扶不起的阿斗的重要原因之一,这也难怪,人家诸葛亮刚死,你就把国亡了,不说你是扶不起的阿斗,那才怪呢!不过这里也有几个问题,诸葛亮死后,刘禅就掌权了吗?刘禅去治理这个国家,他有这个能力吗?蜀国的灭亡,就是刘禅的错吗?
我们先来说说第一个问题,诸葛亮死后,还是不放心刘禅,于是连自己死后的继承人,诸葛亮都安排好了,不仅如此,连他的继承人死后的继承人,诸葛亮也安排好了,从这里我们至少可以看出两点,一是诸葛亮死后也不放心刘禅,二是诸葛亮死后,刘禅也没有完全掌权,但是至少也还是比诸葛亮在世时有点权利的,此时的刘禅虽然尽管稍微有点权利,可从未处理过政事的他能处理好蜀国写个复杂的利益集团吗?
答案这次时否定的。诸葛亮在世时,一直想着北伐,绝对得是劳民伤财,可谓内忧外患,(就算诸葛亮活着,他也比刘禅撑不了多少年),刘禅又怎么能处理好这个国家呢,靠着诸葛亮留下的贤臣,还是总算坚持了几年,但是蜀国最终还是很快亡了,蜀亡固然和刘禅有很大的联系,但个人认为诸葛亮和蜀亡也有很大关系。
其一:诸葛亮生前对政事,那是“事无巨细,事必躬亲”,意思是,无论大事小事,诸葛亮都要亲自处理,似乎诸葛亮很尽职,但却限制了其他蜀国人才的培养与历练,所以诸葛亮死后留下的人,其才能都不如诸葛亮,这其中也和诸葛亮什么都不放手有一定的关系,缺少人才的国家能不亡吗?
其二:大家也都知道,诸葛亮死前说魏延有反骨,逼的魏延无路可走,但是魏延在无路可走时,到底反没反,这还是值得商榷的,但是魏延最后死了,逼死魏延和蜀亡有什么关系呢。关系大了,当时的蜀国五虎将都已经挂了,打仗最厉害的只有魏延了,你把魏延弄死了,这不是段蜀国的后路吗?再说反骨这你能看出来?那为啥诸葛亮就没看出姜维也有反骨呢?(蜀亡前,姜维投降,但之后又谋反,被杀死)
其三,大家都知道,刘禅后期是亲近小人的,既重用宦官,这也是被世人看扁的原因之一,可我认为刘禅亲近宦官,诸葛亮也是有一定责任的,此话怎讲?我们都知道,诸葛亮生前管的刘禅那是非常严的,史料记载,刘禅就出去过都江堰旅游一次,这次次旅游还是诸葛亮死了以后去的,诸葛亮对刘禅是以相父的身份去对刘禅的对于如此严厉的管束,刘禅有什么感觉,?我认为刘禅是很不高兴的,有何凭证呢,有!诸葛亮生前很得民心,因此死后文武大臣和百姓都想为诸葛亮建庙祭祀,但刘禅当时就是不同意,从这我们就可看出刘禅对于诸葛亮的严管是什么态度了。
而且诸葛亮死后,又安排了许多人,去约束刘禅,这刘禅能不烦吗?死前管着我,死后找人管着我,摆明就是把我当窝囊废看,刘禅能不产生逆反心理吗?当身边的文武大臣都是诸葛亮的人时,刘禅能不感到压抑吗?此时他不去亲近宦官,他有别的选择吗?难道整天对着自己的老婆小妾去讲国事吗?因此我认为,诸葛亮死后,刘禅也没有完全掌权,治理国家的应该说是刘禅,宦官,和诸葛亮的继承人共同治理,那么蜀国灭亡的原因就不能全怪刘禅了,你诸葛亮也是有很大责任的!
刘禅虽然亡国了,但却被封侯了,安享晚年,这又有几个亡国的皇帝能做到,或许你会说,刘禅真是窝囊到家了,谁不想念家人,刘禅又是特别孝顺的,但当别人问他思念蜀国吗?他的回答是:此间乐,不思蜀。这回答看似没心没肺,但确实是大智若愚啊,难道非要回答的重情重意吗?去自己找死吗?
我们再来看看开始的问题,总结一下刘禅到底是扶不起的阿斗吗?我要给的答案是:不是,因为诸葛亮一直害怕去扶,自己推着蜀国向前走,或者说诸葛亮压根不想去扶,扶起了刘禅,他怎么去在弄一个实现自己政治抱负的平台呢?葛亮伟大的一生,我不敢去评价,但是我只能说,在神的人物,也有一点私心和错误,难道不是吗?
其实蜀国的局势是错宗复杂的,我也是挑了某一方面来讲,只能看到其复杂局势下的冰山一角,但是通过合理的想象和比较可靠的史料记载来推理出一个比较真实的故事,绝对真实的历史是不存在的,一家之言,个人看法,不喜欢的给点面子,礼貌点来喷。
乐趣网 卧龙吟 官方网站: http://www.lequ.com/wly/
乐趣网 H5游戏平台: http://www.lequ.com/
玩游戏,找乐子,就上乐趣网!想了解更多精彩内容,请点击收藏乐趣网卧龙吟