千百年来，人们普遍认为，挟天子以令诸侯，是曹操成就大业的先决条件。这种见解正确吗？本人不以为然。

　　东汉末年，政治腐败，军阀混战，天下大乱，民不聊生，全国的百姓在颠沛流离中度日，连皇帝也不能幸免，在军阀们的劫持下过屈辱的生活，变成百姓眼中嘲笑的对象，改朝换代已成了天下人的共同心愿。在这种形势之下，当时有了一定的地盘和实力的曹操在谋士毛玠和荀彧的建议和支持之下，把献帝接到了自己的地盘，许都，开始了挟天子以令诸侯。人们普遍认为的曹操挟天子以后得到的好处：1、得到皇帝的金字招牌，取得政治上的优势；2、利用皇帝的招牌征召全国优秀人才。

　　然而事实真是这样吗？凉州兵口中调笑对象的汉朝皇帝怎么可能还有什么影响力，曹操的想法实在是天真，后来的事实也证明了，曹操根本就没有达到令诸侯的目的，没有一个军阀听他的，政治上更是带来了恶劣的影响，曹操成了军阀们扩张地盘的借口，最显著的例子就是刘备这个政治流氓，干脆称曹操为汉贼，他的事业就堂而煌之的被称作兴复汉室；最可悲的是，留下了千古的骂名，成了奸贼的代名词。本来大家都是军阀，谁也别说谁，可偏偏曹操给自己找了一个主子，背上了一个沉重的包袱。

　　这个包袱太重了，首先是经济上的，皇帝既然来了，皇宫总的造吧，宫女太监总的有吧，百官的俸禄生活总的管吧，当然除了曹操，谁也不会给献帝买单的，最要命的是，曹操还陪上了三个女儿，供献帝无偿享用。其次是政治上，心理上的，献帝这个毛头小伙，是曹操给了他这一切，他不但不感恩，自命不凡的他反而想搞阴谋害死曹操，企图夺权，当然在曹操面前他显得太嫩了，成不了什么气候，但是毕竟这花去了曹的很大一部分精力，且使曹操不愿长期在外，一定程度上影响了对外战争，比如官渡之战前夕的衣带诏事件，再比如在曹操得陇可望蜀，而蜀中因刘备的卑鄙手段而易手人心未定之大好形势下，却“不因此势而下巴蜀。非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳”（此句出自三国志）。“内有忧逼”除了曹操请来的主子，还能有谁。

　　再来看看曹操阵营中的人力资源情况，在献帝来之前，曹操所依仗的谋士武将，也就是核心员工都以基本到位。献帝来了以后，确实也增加了不少，在这些增加的人中，却也分为两种人，一种是全心为曹操服务的，如，赵俨，杜袭等，这些人就是没有献帝也完全有可能来投靠曹操的；还有一种就是来捣乱的，如孔融等，这些人都是忠心汉室的，来到许都后发现天子竟是这么一种处境，他们无奈之余开始对曹操极尽讽刺挖苦之能事，当然这种人没什么大的危害却很烦，后来曹操收拾他们的时候又多了一项迫害名士的罪名。还有一种更糟糕的情形在曹操阵营出现了，原来拥曹的忠实党徒现在改而忠汉了，其中以荀彧为代表，自从他做上了汉朝的尚书令以后，想的便是如何重振汉室雄风了，这一点我们从他反对曹操晋魏公，以及他当上汉朝守尚书令的所作所为可以看出，曹操手下最得力，最信任的谋士也走到拥汉的路子上了，当然他还不反曹，因为他始终寄希望于曹操能做一个汉室的大忠臣，所以他后来死的不明不白也就不奇怪了。

　　现在我们再回过头来看看文韬武略均不如曹操的孙权（或者说孙策，孙权的天下是孙策打下的）和刘备，他们都未曾挟天子，他们不是一样成就了大业吗？没有献帝的曹操难道真的就成不了事吗？

　　可悲的曹操，不但为自己套上了一个紧箍圈，影响了自己的事业，也为他的儿子设置了代汉的障碍。笔者在这里大胆假设一下：假如孟德没有挟天子以令诸侯，就没有最终的天下尽归司马家的结局。就因为孟德这一生中最大的失策，曹家人的天下就这样和他擦肩而过。想孟德如此有雄心壮志的枭雄，当年煮酒论英雄乃何等风光，终壮心未成，何其悲乎！