现在各个大区都在维护，本人闲着无聊 逛逛论坛。发现有一些朋友在讨论三国武将的时候 总是拿三国演义为基准来评判。
　　诚然，三国演义作为一部长篇小说 很有文学价值，但它就是一本小说，是罗贯中在历史的基础上创作出来的文学作品。书中叙述的内容，人物都掺杂了很多他个人的思想情绪。并且为了迎合统治者，和顺心民心，三国演义有明显的尊刘贬曹倾向，把诸葛过分夸大以致如妖。 把刘备这一代枭雄也写成了一位哭出江山来的仁厚君主。而真性情，敢想敢做的曹操则被贬为了 国贼。亲们。历史不是这样的。

　　其实我说的这些很多人大概也都知道。  我在这里说给一些并不是太了解的朋友听听吧。诸葛亮其实并没有那么神。 内政他的确不错。但军事方面却要大打折扣。什么三气周瑜。草船借箭。舌战群儒。 都是罗贯中为了塑造人物形象而捏造的。子虚乌有。 刘备，其实是个很有个人主见的枭雄，并不是像三国演义里面一样 碰到事情就哭，刘备善识人， 临终前白帝托孤，刘备就对诸葛说，马谡不堪大任。 后来果然证实其言。 刘备军事能力也是很优秀的，早期的一些战役都是他亲自指挥的，比如说博望坡之战。就是刘备的成功战役，并不是诸葛亮所谓。 而张飞也并不像小说刻画的那样 是个三大五粗的莽汉子，张飞喜画美人善草书。如今涿州人说涿州鼓楼北墙上的《女娲补天图》是张飞所画，张飞故里附近房树村万佛阁的壁画，据说也出自张飞笔下。 所谓的桃园三结义，也是虚构的。关羽其实长刘备二岁。 他们也并没有兄弟相称 始终是亲密的上下级关系罢了。  而赵云呢 根本没直接指挥过什么战役。他就是刘备身边一保镖罢了。而马超呢。其实人品不咋滴。马超的父亲 马腾就是被马超坑死的。马超在西凉造反。直接逼死了在京的马腾。所以小说说的马超举兵报父仇，纯粹扯淡。

　　而吴国的大都督周瑜也是个有雅量的人 并不是被诸葛亮活活气死的 、我觉得这样写都督是不对的。为了塑造诸葛亮的高大形象 而去捏造一些不存在的事去贬低周瑜来达到效果。太令人难过了，为都督鸣不平！

　　而曹操其人，真心是我喜欢的性格。我觉得新三国里陈建斌就演的很好。很有神韵。曹操从来都是我最喜欢的历史人物，尽管很多人包括历史学家都不欣赏他。毕竟“奸”雄的骂名，背了几千年，没人敢替他翻案，历朝历代都把曹操演成唱白脸的，说是奸臣。而刘备却被塑造成忠义之士。在我看来大错大误，刘备从来没有过拥护汉朝正统皇帝的“行为”，相反在曹操的拥护下，汉景帝却从董卓的手下被拯救下来，真正过上了安乐生活。其实就算刘协落到其他诸侯的手里，下场肯定会很惨。因为，那些诸侯没有一个不是拥有虎狼之心。只有曹操，虽然是挟天子，但起码还没有弑君。他承认汉献帝的合法地位。 他从来不遮掩自己。是个真英雄。

　　时间有限 我先写这么几个人。以后有空的话我再写写吧。

　　当然了，这些都不影响我喜欢这些武将。  毕竟我也是看着三国演义长大的 这些人物的形象早已深深的植入在我的心中。无法磨灭。

　　卧龙吟这个游戏的设计，副本，武将，都很符合我的口味。作为一个三国迷。我会一直坚持玩下去的。