三国时期，曹操最擅用人，手下文臣武将群星灿烂。除去诸夏侯曹因为亲属原因备受恩宠外，异性武将中最有名的是曹魏五子，也就是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。那张辽为何备受曹魏恩宠，成为五子第一人呢？

　　说起排名，在中国一向有讲究。首先是论亲疏，于是才华平平的夏侯惇成为仅次于曹操军中统帅，斤斤计较的大款曹洪也可以担任骠骑将军；其实是论资历，在五子之后曹魏其实还有不少骁将，比如李典、臧霸、文聘之流，说起武功和五子差别并不很大。尤其是李典，颇受陈寿推崇，反倒是五子之中的于禁、乐进战功平平，缺少独当一面的成功战例。不过于禁和乐进是董卓之乱时期就追随曹操的老人，资历摆在那里。打仗的时候就算没有建立大功，但是几次大战也都可以看到他们的身影，没有功劳也有苦劳吧，曹操又是个比较重感情的人，于是进入五子也可以理解了。

　　五子之中，张辽来到曹操的身边比较晚，经历也比较复杂。于是在一直在扫平袁绍之时，张辽的排名依然在；乐进、于禁之后。等到平定荆州时，张辽征讨陈兰有功，名位渐渐超越乐进。于是，当曹操率领大军征讨张鲁之时，把南方守卫边疆的重任就交托给了张辽、乐进、李典三人。

　　然后，孙权抓住时机进攻曹魏要塞合肥，于是张辽于是人品爆发，以逍遥津之战威震天下。

　　在逍遥津之战中，张辽表现神勇，以八百人大败孙权十万人，在张辽死后多年，魏文帝曹丕还感念张辽，特别下诏褒奖张辽：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣！”确实，张辽晚年多病，但是只要张辽在合肥，孙权就不敢轻举妄动，孙权还特别交代手下将领：“张辽虽病，不可当也，慎之。”一朝被蛇咬，多年之后孙权依然颤栗，可见逍遥津之战张辽无敌情状。

　　不过，曹魏诸臣中，难道就没有人的功劳可以盖过张辽吗？有的。

　　曹魏第一功臣是荀彧，荀彧犹如汉之萧何，帮助曹操打理国政，建立各项制度，可是如此大功的荀彧最终被曹操逼死。原因很简单，荀彧曾经反对曹操称魏公，在曹魏的霸业蒸蒸日上的时候选择了皈依没落的汉朝，既然道不同那不相为谋，曹操这个人可以容忍手下有各种毛病，但是绝对不允许有别样的想法，于是曹操杀荀彧，杀崔琰，杀孔融。

　　而在五子之中，徐晃在破刘备、破吕布、破袁绍时皆有大功，尤其是在剿灭马超的时候提出率军奇袭马超后方，居功至伟。之后在关羽围攻樊城、襄阳时有率军救援，曹操大赞徐晃有辅汉名将周亚夫之风。可以说，徐晃的功劳绝对不弱于张辽。即便是在五子之后，驻守江夏的文聘，也曾经施展空城计独立对抗孙权五万大军的突袭，在孙权犹疑撤退时更主动出击大败吴军，捍卫国土，名震敌国。为何张辽名位却远在他人之前？

　　我看最重要的原因，是由于张辽的忠诚，由于张辽事事以曹操为先，把曹魏的天下看得比自己的性命还重，这才是他受到曹操和曹丕欣赏的最重要原因。

　　在袁绍被灭之后，张辽和夏侯渊奉命平定郡县，在东海和悍将昌豨交手，昌豨能征惯战，几个月下来，随军携带粮草吃尽，也不能攻破城池。于是夏侯渊考虑撤军，可是张辽不同意。张辽依据自己对昌豨的了解，觉得昌豨很可能和己方一样筋疲力尽，此时放弃，必将让昌豨重新壮大。加上张辽观看昌豨，觉得昌豨似乎有想要归降的意思，建议由自己出面去劝服昌豨。于是，张辽单人独骑千万nag拜访昌豨，果然成功招降昌豨。事后曹操得知，非常感动，也非常生气。曹操批评张辽：“这可不是一个大将应该做的啊。”张辽说：“以明公威信著于四海，豨必不敢加害故也。”

　　张辽不简单，战场上，冲锋陷阵，于百万军中横行；帷幕中，机巧决断，只言片语胜过十万雄兵；就算是在官场，在政坛，应对辞令也绝不输于那些谋臣策士。收服昌豨，张辽没有沾沾自喜，更没有居功自傲，而是把所有的功劳都推给主公曹操，因为曹操的威名，自己才获得成功，功归于主上。曹操听后自然更加高兴，得将如此，如何不视为腹心！

　　之后在平定陈兰、梅成叛变之时，二人仰仗险要地势，在天柱山上盘踞。诸位将领都认为兵少道险，一旦孤军深入，遭遇伏击就性命难保了。可是张辽却说：“此所谓一与一，勇者得前耳。”当张辽率军出现在陈兰面前时，陈兰、梅成大惊失色，一战被擒。时候曹操封赏诸将，高度评价张辽：“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇功也。”正因为张辽临事，奋不顾身，让曹操深深感动。

　　渐渐地，张辽在军中的位置，也超越了于禁、乐进，成为异姓诸将之首。

　　逍遥津之战时，孙权率军来到，曹军只有七千人，将士震恐。曹操曾经留给护军薛悌一封锦囊，指示到敌人来临的时候再打开看。等到孙权军到，诸将集会，大家打开一看，曹操写着：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”一共才七千守军，可是曹操却要求张辽和李典出战，乐进率领本部人马守卫，连护军薛悌也不能够参战。大家你看我我看你，都不知道曹操是什么意思。大敌当前，曹操竟然命令分兵出战，不是自取灭亡吗？

　　诸位将领议论纷纷，有人提议不如坚守，等待曹操大军救援。一时之间大家纷纷赞同，大家都对曹操的命令表示怀疑。

　　此时作为前敌总指挥的张辽发话了，张辽的说话非常有艺术，他这么说：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？”曹公还在汉中征讨张鲁，等到救兵来到合肥，我们早就被攻破了。于是曹公的教令指示我们，要在敌人大军没有集结之前主动出击，打击敌人的气势，安定众人的心思，这样才可能守住合肥。

　　张辽在维护曹操。曹操的教令确实存在严重的问题，仅仅有七千人，还要分兵，那不是送死吗？可是否定曹操的教令即便最后守住了合肥也必然惹恼曹操，万一失守更是罪无可恕。于是张辽首先表态拥护曹操的教令，并提出了自己相对合理的理解。确实，在当时的环境下，单纯的守卫也未必能够保住合肥，只有主动出击打击敌人，才有一线生机。

　　那曹操究竟有没有张辽说的这层意思，是不是真的就有这样的预见性呢？

　　我看不是。首先说，曹操很厉害，不过哪里能够预知未来。曹操之所以率领大军征讨张鲁，而只留下七千人驻守合肥，有他自己的考量。

　　在公元214年，也就是逍遥津之战的前一年，曹操曾经率领四十万大军进攻东吴，夺取了东吴的江西大营，取得了不小的胜利，虽然最后因为春水上涨，无法短时间攻克曹操明智的选择了撤退。但是曹操满以为这一战必然让孙权有所畏惧，采取守势，即便是出兵，也只会做小股的骚扰。正是出于这样一个预判，曹操才会把主力放到攻打张鲁上。

　　可没想到孙权就是看到曹操攻打张鲁，甚至可能进一步攻打益州的刘备，曹军主力势必陷入苦战，无法及时救援江南，于是才倾国大战，进攻合肥。

　　张辽的这一番解释，使得曹操的形象更加伟岸，英明领袖的光环更加耀眼了。难怪曹操在后来视察合肥，走到张辽作战故地，会啧啧称赞，感叹不已了。只因曹操自己也没想到张辽竟然把自己的教令发挥的如此出色，估计曹操心中感动中也会有一丝惭愧吧。

　　最后曹操下达命令封张辽为征东将军，给张辽增兵，同时留下许多军队驻扎合肥。曹操的命令其实恰恰说明了他当初的教令的错误。曹操的伟大，张辽出力不少。对于这样的张辽，曹操怎么会不感动，不以为心腹呢？