“温酒斩华雄”，一直是关羽的经典战例之一，也是关羽立足于超一流武将的主要依据。比之“斩颜良，诛文丑”的诸多争议；“过五关斩六将”的漠不关心。这一块算得上是关羽的一方净土吧。但话说回来，就是因为华雄被关羽速斩了，所以就“成者王侯败者贼”了。华雄用性命换来的糟糕战例，既换来了关羽“铁打”的经典，也冲淡了自己“流水”的辉煌。
??
　　华雄到底强不强？能有多强？这一点很重要。结论是，华雄比较强，但因为被关羽一个回合就斩了（罗本），所以超一流甚至准超一流不可靠，只能是一流了。这大概是三国武评们对他的一个较为普遍的看法吧。而关羽呢，速斩华雄是实力的体现，武圣的精髓。那是万万不会有什么侥幸的可能。

　　华雄到底冤不冤？关羽有没有侥幸的可能呢？

　　有道是“不破不立”。重新研究华雄的武力表现，就不难得出一个新的结论了。

　　表现一： “是夜月白风清。到坚寨时，已是半夜，鼓噪直进。坚慌忙披挂上马，正遇华雄。两马相交，斗不数合，后面李肃军到，竟天价放起火来。坚军乱窜。众将各自混战，止有祖茂跟定孙坚，突围而走。背后华雄追来。坚取箭，连放两箭，皆被华雄躲过。再放第三箭时，因用力太猛，拽折了鹊画弓，只得弃弓纵马而奔。祖茂曰：“主公头上赤帻射目，为贼所识认。可脱帻与某戴之。”坚就脱帻换茂盔，分两路而走。雄军只望赤帻者追赶，坚乃从小路得脱。祖茂被华雄追急，将赤帻挂于人家烧不尽的庭柱上，却入树林潜躲。华雄军于月下遥见赤帻，四面围定，不敢近前。用箭射之，方知是计，遂向前取了赤帻。祖茂于林后杀出，挥双刀欲劈华雄；雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。”

　　从文中清楚的看出，华雄在夜晚尚且能躲过孙坚的“连放两箭”和祖茂的背后偷袭。自身的防御力，岂能用“差”和“普通”能形容。而背对祖茂的偷袭，能一刀斩之。进攻力之强，亦可见一斑。再来看：

　　表现二： 忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”

　　孙坚一战，华雄已有威名。俞涉和潘凤两将并非袁绍手下，没有被逼的可能，也没有自家主将的暗示。断没有自不量力的去送命的想法。正是有阵斩华雄的信心才主动请命，应该是有相当的实力。但华雄速斩二人，令“众皆失色”。才有了“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”的说法。这个“何惧”很有意思，倘若此时华雄的表现还不如颜良、文丑二人的话，应该是“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，当斩华雄！”吧，从而可以得出此时华雄的表现不在颜、文二人之下了。

　　而此时的曹操已有夏侯两将、乐进、曹洪数人，却不敢请命。华雄之强，再见一斑。至于关羽速杀华雄，不难得出，一是华雄连斩数将，骄横之心太盛；二是此时关羽一介无名小卒，难起华雄警惕之心；三是最要命的，华雄在极度轻敌之下，为速斩关羽而出招过猛，导致自身漏洞过大，而同样以进攻见长的关羽，无疑是捡了个便宜。

　　“关公大战华雄”一场双龙戏，最后就这样成了“温酒斩华雄”的独角戏。不过主角成了关羽罢了。