接下来非常重要的一点是，他们心目中的西游并不是吴承恩原著的《西游记》，而是经绿坝过滤后的全年龄段旧版西游。既然是全年龄段了，有些东西就要注意了。首先妖怪不能长得像妖怪，吓坏小孩子那咋办捏。人家小孩喝三鹿吃瘦肉好不容易长这么大，被你这么一吓脑残了，家长们还不跟你死磕啊!你说妖怪不能像妖怪不知道怎么做造型?这个嘛，简单。不妨参考喜羊羊和Hellokitty。别跟我说什么背离原著，你以为他们忙着考试泡妞挣钱买房当愤青还有多少空余时间去看原著，顶多看个标题他们就以为西游记是个旅游节目，他们不会知道里面八戒沙僧以前是吃人的，在他们心中三徒弟不过是三只宠物。但三徒弟是妖怪这一点还是要表现出来的，怎么办呢?考验演技的时候到了。所以让那些老百姓对着这种类似于喜羊羊和hellokitty的物体时，都必须装出一副见了鬼吓破胆的样子：“哎哟我的妈呀，吓死我了。”虽然当年我怎么也弄不明白为什么在我一个5岁的小屁孩眼里看起来如此可爱的三只动物，每次都要被那些乡亲们当做怪物看待。现在我想通了，这就是表演，要的就是这种效果。就像戏里要表现一个盲人，虽然她眼睛瞪得像车头灯一样但她只要盯着别处说话时不看对象，那么她要表现给我们的角色就是一个盲人。要有这种觉悟才是个合格的观众，懂了么?

　　接下来，这片子最重要的是什么?演员!观众们关心的是什么?演技!他们哪知道演技在整个奥斯卡单项奖里面只占不到四分之一，他们哪知道一部影视作品的成败还有四分之三决定在剧本、摄影、剪辑、道具、服装、造型、场景、原声、视效音效。新三国就是前车，后面四分之三都做得好，还是被批得狗血淋头，因为什么?演技!不过我也告诉不了你什么才叫演技，演技这东西太高深，我拿不准。但是我可以告诉你，什么不是演技!年轻，漂亮。你会见到有人称赞小孩的角色演得好，你会见到有人称赞中老年的角色演得好，但你见过有人称赞哪个年轻帅哥美女的角色演得好的吗?没有。要知道年轻漂亮跟演技是水火不容的，年轻漂亮绝对要划入偶像派，而偶像派跟实力派是不能有交集的。其次我发现关于演技有个共同点：上一代的演员肯定要比下一代的演员演技要好，没有一部翻拍剧可以幸免。而同一部戏里面年老的演员肯定比年轻的演员演技要好。所以演员选角就简单了，一律用老演员，越老越好，老的演员都叫戏骨，最好老成灰的那种，那就是骨灰级演技了，打个喷嚏那都叫入木三分啊。

　　另外，戏里主要抓文戏，文戏才是精华，有深度的观众都看文戏。武戏太肤浅，要走旧西游那种京戏路线，打斗嘛拍成旧三国三英战吕布那样拿几根棍子乱捅几下就行了。什么特效别搞太多，那叫商业化，做好了也只不过是计算机的功劳，绝不能抢了演技的风头。再看一下三国，在好多观众心中火烧赤壁的技术含量比不上舌战群儒。为什么?因为舌战群儒是文戏，体现的才是内涵。他们不会知道也不想知道火烧赤壁的拍摄难度。什么场面大机位多，把握能力要好，NG有限，烧完就没了不能补拍。我告诉你，咱们的观众都是具有高尚艺术情操的人，视效神马都是浮云，你只要把文戏拍好了，那他们就满意了。你瞧，多简单。

　　不过就算你以上的全部做到，还是有些客观条件无法比拟。前作是拍得很用心的，花个了6年，边拍边播，换成美剧的话那就是放了6季了。另外，那时候没有视频网站，电影院除了艳舞只能看看教育片，更加看不到外国剧。电视机连八个台都调不满，除了央视就是地方台。每年也就那么十来部电视，更加没有豆瓣时光，一堆人凑在一起看完了就起来讨论几句，凳子凉了也就说完了，传播距离估计也就从家门口到菜市场那么远。在我眼里，旧版的西游记在当年有限的条件下以大众喜闻乐见的方式作了非常好的诠释，不失为一部经典作品。加上上面那些客观条件，才得以步入神坛。但总的来讲，距离完美还差很远。新作要想羽化登仙，还有漫长的媳妇熬成婆之路要走。好东西大家是会记得的，你没看一百年前中国人还在为青岛的归属权义愤填膺，但百年后几场暴雨他们又怀念起德国给青岛做的那个泌尿系统了。所以说，影视后烂推前烂，没有永远的烂片。只要机缘巧合，咸鱼都能翻身，还珠格格就是个例子。信我的保准没错，要说得不对，那我明天就去坐动车去。