最近看了各位老兄论述三国的文章，很受启发。在下现在将我对曹操、诸葛亮与孙权的管理对比一下，相信各位就会对诸葛亮等人有更深入的了解。
　　曹操在每次大的军事行动前，总是先开一个军事会议，会议上鼓励各位谋士与大将畅所欲言，集思广益，然后做出决定。孙权是放权，比如赤壁大战时，他对周喻说：“你在前线打，如果不顺利的话，你领兵回来，我在上。”周打赢后，他又让其攻南郡。以后也总是与吕蒙、鲁肃陆逊分受长江中下游，他好象从不干涉部下的行动。诸葛的管理比二者更差，他什么都管，偏偏有不让部下知道为什么要这么做。他经典的句子是：“你等伏耳过来。”动不动就是一个锦囊。部下的主观能动性全被他扼杀了。
　　当然，结局也各不相同，曹操虽然也有大败，但是手下将领都训练出来了，一个张辽就打退了孙权十万大军的几次进攻；徐晃力克关羽；司马拖死诸葛等等。孙权就少差了，他倒算会用人，不过形成了一个局面，他部下都能大胜敌人，周喻败曹操；吕蒙败关羽；陆逊胜刘备。可偏偏他这个主帅临阵必败。诸葛亮最差，他领军时，各个武将都能克敌，他一不在，所部就不行了。他让关羽独镇荆州---荆州丢了；他让马谡守街亭---也丢了。
　　说到着，各位明白谁的管理更好了吧！