那是一个英雄辈出的年代，那是一片璀璨斑斓的星海，然而历史的尘埃，却将诸多星辰应有的色泽掩盖。鲁肃是不幸的，历史的玩笑让他注定悲哀。然而鲁肃又是幸运的，英雄不需问成败，尽管无奈，但至少还有赤壁的涛声为他鸣屈千余载…

　　千年前的某个夏日：窗外，炎炎的赤日烤炽着大地，让人似乎能感觉到空气中的焦息。树上的知了不停也在的喊闹着，仿佛要把所有的郁热就此发泄出来。宅内，昨天才换下丧服的所有人，从主人到仆从，都在忙碌着收拾东西，据说，主人不日即将北行。

　　突如其来的马蹄声把蝉鸣声压了下去，很快就是“砰砰”的叩门声，尽管客人刻意的让敲门声尽量礼貌，但是所有的人还是能感觉到事情的急促。主人使了一个眼色，其中的一个仆从轻轻走了过去，将大门打开。门外站着的是一名银甲儒将，脸颊上挂着欣慰的笑意，主人认得他，这便是江东周公瑾。而宅子的主人，正是刚处理完祖母丧事的鲁子敬。正如我们后来知道的那样，鲁肃最后的决定是放弃北行，随周瑜南下投奔了孙权。这与其说是周瑜借用马援“臣亦择君”的典故，说服鲁肃的结果，不若说是鲁肃在郑宝和孙权二主之间，权衡利弊、斟酌再三所作出的抉择。当时的郑宝“拥众万馀，处地肥饶，庐江间人多依就之”，而孙权却是“深险之地犹未尽从，而天下英豪布在州郡，宾旅寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固。”正所谓主少国疑。我们不知道鲁肃是如何断定都是孙权比郑宝更有过人之处，我们知道的只有，孙权最后建立了52年的大吴政权，并被后人们写入历史教科书，而郑宝的名字，却很快湮没在历史的长河中，没几人还能记起。

　　鲁肃字子敬，肃者“执事振敬”，敬者“恭而有度”，见名可知人，尽管不是很科学，但某种意义上说，却也不是一点道理也没有。鲁子敬能文能武，按照吴书的记载，鲁肃不仅“体貌魁奇”，又有“壮节”“奇计”，甚至还能“击剑骑射”和“讲武习兵”。但是如果仅仅是这样，鲁肃可能只是三国时代数万校尉中的一员，金子要发光，深藏地底是不行的，至少还需要被淘金人选中，于是就有了堪与《隆中对》比齐的《榻上策》：

　　权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄馀业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”

　　“汉室不可复兴。”虽然仅有短短的六个字而已，但是在汉室尚有一定影响力的建安六年，要说出来这六个字，需要多大的勇气啊。八年之后的诸葛亮尚且不知或不敢说出的事实，鲁肃却早早的说出来了。是众人皆醉“肃”独醒？还是所有的人都不愿意做那个揭穿皇帝新装谎言的小孩呢？（其实说到勇气，曹操劲卒尽移荆楚，随时准备南下，在江东士族们多惶恐欲降，孙权本人犹豫不定之时，鲁子敬的力排众议亦是需要莫大的勇气，当然这是后话了。）

　　或许有人会说，鲁肃开始便心存背汉之意，是为不忠之臣。而事实上忠于君或是忠于国，千年后的今人们心中自有一番定论，只要祖国安定繁荣，百姓安居立业，究竟是谁执掌政权并不重要。与其守着一个不仅是名存实亡，更是千疮百孔的汉朝这个架子，不若将其推倒，重新建一个新的王朝，毕竟，旧的倘若不去，新的从何而来？东汉末年的卖官、党争、外戚宦官干政，察举制的被垄断，铺天盖地的苛捐杂税，百姓们早就对汉王朝绝望了，于是就有了公元一八四年的黄巾起义，也就有了随后30余年中纷繁不息的起义。从这点来看，鲁肃的思维走在了时代的前沿，甚至超过了千年后的曾公和粱公。

　　又有人说，鲁肃安于现状，不若周瑜般志存高远，理由仅仅是《榻上策》中的一句“惟有鼎足江东，以观天下之衅。”但是我们对照《隆中对》中的“若跨有荆、益，保其岩阻…若天下有变”，不难看出二者之间与其有着异曲同工之妙，暂且不论究竟是英雄所见略同，还是版权被盗用，我们知道的只有：没有人拿着那句去指责诸葛孔明甘愿割据一方。何况，同是鲁肃对孙权的一句话立马能够将这个荒谬的观点辩得无言以对：“原至尊威德加乎四海，总括九州，克成帝业，更以安车软轮徵肃，始当显耳”。四海、九州、帝业…，这是一心混世之人能说得出的么？

　　世人常常将《隆中对》解读成各种版本，几乎达到了顶礼膜拜的程度，然而实际上，《隆中对》几乎是《榻上策》的再翻版而已，“曹操不可卒除”与“此诚不可与争锋”；“以观天下之衅”与“若天下有变”；“鼎足江东”与“保其岩阻”；“建号帝王以图天下，此高帝之业也”与“霸业可成，汉室可兴矣”，后者无一不是对前者换一种方式的再诠释。何况，《隆中对》远不如《榻上策》，至少可以表现在两点：隆中对中孔明还对汉室存有幻想，而塌上策冒天下大不讳，一语惊人：“汉室不可复兴”；蜀人盲从隆中对，在荆州已失的大前提下不懂变换策略，而鲁肃及时改变策略，联刘抗曹，其意义如何众所周知，就不用我多说了。但是最后，《隆中对》成为千古名篇，而《塌上策》却被人们遗忘在尘封的角落，可是鲁肃的悲哀，同样也是我们的悲哀…

　　更可悲的是文武双全，又极具战略眼光和魄力的鲁肃，经过罗贯中的一番鼓吹，从此在世人心中留下了一副懦弱无能的印象，《三国演义》中的鲁肃屡屡被孔明周瑜耍的团团转，历史若真是这样，鲁肃还有可能跻身江东四杰之一么？鲁肃何其屈啊…

 1/2    1 2 下一页 尾页